至高の田園風景（続編）

葡萄集落郊外の高原状田園地帯ではもっぱら星景写真のみを撮った。
星景写真とは、星と地上の風景を一緒に写し込むことが定義。
広角レンズを使っても、どんどん地球は自転しているため、おおむね15秒を過ぎると星は線状に伸びて写ってしまう。
ぼくは星を点として写すことにこだわりを持っているため、ポータブル赤道儀(TOAST使用)を使って追尾するのだ。
この場合は星は点に写るが、今度は地上風景が流れてぼやけてしまう。
そこで、できるだけISO感度を上げて写す。（上げれば上げるほどノイズまみれになるジレンマがある）
その場所の地形や明るさにもよるが、ぼくの場合1-2分に収まるように露出を調整することが多い。
さて、この日はいつものEF14mm F2.8L II USMに加えて、シグマの魚眼レンズ・FISHEYE 10mm F2.8 EX DC HSMを初めて使ってみた。
以下はそのファーストライトだ。

EOS7D + SIGMA 10mm F2.8 FISHEYE EX DC HSM
ISO1250, F3.2, 90秒 (23時40分)

35mm換算で16mmとなるこのレンズを購入した動機はただひとつ。
天の川をアンタレスからケフェウス座のあたりまで1枚に収めたいからである。
今までも10mmスタートの各社の広角ズームを使ってきたけど、どうしても周辺部の星が流れて写ってしまい、光学性能的に満足できるものはなかった。
ところが最近読んだ沼澤茂美氏の著作の中で、シグマの魚眼レンズがいかに写りがいいか、また、魚眼特有の歪曲はソフトで完全に補正できる旨の文を読み、それならと唯一の選択肢であるシグマのそれを購入した次第。
確かにこのレンズ、MTFチャートも優秀だし、LensTip.comのテストでも、絞り開放でも周辺部できちんと点に写ることが証明されている。
さて、実戦で使って見た結果であるが、キャノンのEF14mmと比べると半段くらい暗めに写るが、光学性能そのものは、解像度やパープルフリンジの出具合、コマ収差の大きさなど、EF14mmとほとんど同等であることがわかった。
もうひとつ感激したのは、シグマ社はアドビ社にレンズのプロファイルを提供しているため、歪曲もこのレンズの光学特性に沿った補正がボタン一発でできること。
もちろん縮んでいるものを伸ばすわけだから周辺部の星像はやや伸びるが、歪曲率を調整すればほとんど気にならない程度に補正可能だ。
個人的には、35mm換算で20mmよりワイドな画角になると、ある程度歪曲があった方が自然なパースペクティブに感じる。20mmより長い焦点距離だったら、建築写真のようにびしっと直線が伸び、水平もきちんと出ている絵の方が好みだけど。
そういうわけで歪曲率をCS5でいろいろ試してみた結果、50～80％が実用域であると感じた。
以下の写真は全て歪曲を補正してある(歪曲率を明記）。

歪曲率80％。
この写真は1枚目のそれを歪曲率を変えてみたものだ。
70～80％くらいが一番自然なパースペクティブになると感じた。
尚、1枚目と2枚目、及びラストの写真はいつもよりやや大きなサイズ(横幅1400pixel)でアップしている。

この日は22時台を除けば、ひっきりなしにかなりのスピードで薄雲が通り過ぎるコンディションだった。
これは上の写真の6分後のショット。歪曲率は同じ80％。
絞りを開放に変えただけで、露出時間は一緒だ。
F2.8とF3.2の違いはよくわからなかった。安心して絞り開放が使える。

この写真は、歪曲率を90％に上げて調整。
1分以上露光しているから、葡萄集落の外灯の影響、並びに画面左の雲に反射する村上市街の街明かりの影響が現れてきている。
しかしながら、23時を過ぎると本当に360度、人工的な光は肉眼では全く感じなくなった。

EOS7D + SIGMA 10mm F2.8 FISHEYE EX DC HSM
ISO640, F3.2, 180秒 (歪曲率50％、0時20分)

雲の晴れ間を縫い、5分ほどのチャンスを逃さず撮影した貴重なカット(自画自賛)。
被りのないきれいな天の川を久しぶりに目にした。
それにしても、この辺り一帯は県立公園に指定したいほど、星空を含めて貴重な自然が残っている。
いつかは高速道路は鶴岡市まで伸びると思うけど、その際は周辺の自然環境に配慮した上でどこに道路を作るのかを決めて欲しいものだ。(その点、カナダは十分配慮して高速道路を建設している。日本も見習って欲しい・・・）